ひなたの部屋

なんとなくニュースに対して思ったことを書きたい

安倍首相、15日の臨時閣議で来年10月の消費税増税への対策を指示へ に対する私見

安倍晋三首相は、15日の臨時閣議で来年10月に予定している消費税率10%への引き上げに備えた対策を早急に講じるよう指示する。増税による景気減速懸念がくすぶる中、中小企業対策など環境整備に万全を期すことで、経済の腰折れを最小限に抑えたい考えだ。

 14日、複数の政府関係者が明らかにした。【記事より抜粋】”

 

消費税は増税されないに越したことはないのですが、一応法律としてで決まっていることなので総理自身がいきなり止めますとは言えないというのをどこかで見聞きしたような気がします。

 

なので、延期するにしてもやめるにしても改正案を出さなければいけないわけですが・・・

反対している野党からも出たという記事は見たことがありません。

 

社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法
一部を改正する等の法律》

https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shohi/201311.pdf

 

増税対策の柱は、中小小売店でクレジットカードなどキャッシュレス決済で買い物をした消費者を対象に、購入額の2%分をポイント還元する制度が有力。国が2%分を補助し、関連予算を31年度当初予算に盛り込む方向で検討する。カード会社への手数料や端末設置など中小事業者の負担を軽減する。自動車や住宅購入支援のための減税策も課題となる。

 酒類と外食を除く飲食料品と新聞などの税率を8%に据え置く軽減税率についても、増税と同時に円滑に実施できるよう、首相はレジ改修など必要な準備を急ぐよう指示する方針だ。【記事より抜粋】”

 

私は法律等の専門家ではないのでよくわからないこともあるのですが、そこまでしてあげる必要はほんとにあるのでしょうかね?

それにレジでの作業が増えると回転率の低下等でも店の売り上げ等に影響が出るのではないでしょうか?

まあ、新聞に軽減税率はいらないと思いますけどね。

 

www.sankei.com

 

築地市場内に移転反対派が押し掛け 強行営業の動きもに対する私見

”午前7時半ごろから移転反対派約100人が市場正門前に集結。「築地市場は営業している」と訴え、市場内の入場を求めた。市場は既に閉場しており、工事関係者以外の一般人の立ち入りを禁止していることから、都職員が「入らないでください」と制止。約30分間、両者による押し問答の末、反対派が入場を押しきった。

 反対派の女性によると、これから場内で仲卸業者の約5店舗が強行営業する動きもあるという。【記事より抜粋】”

 

これやってることただの不法侵入ではないのでしょうか…

また、築地で強行営業するとなると競りなどは築地で行われるとは思えませんからわざわざ運んでくるんですかね?

 

www.sankei.com

 

築地市場から豊洲市場への移転に反対する業者らでつくる「築地市場営業権組合」が10日、東京都庁で記者会見を開き、水産仲卸5業者、物販1業者が11日以降も「築地市場内で営業を続ける」と発表した。同組合によると、これらの業者は豊洲市場にも店舗を持つという。【記事より抜粋】”

 

こちらは別の記事からなのですが、この文を読むと

「品物は持ってこないけど営業します」

という風に思ってしまうのは私だけでしょうか?

豊洲で済むものをわざわざ築地に買い付けに行くとは私は思えないので…

 

www.yomiuri.co.jp

立民党大会 枝野幸男代表演説詳報「20日間で野党第一党を作れる」「私がポスト安倍」に対する私見

” 立憲民主党枝野幸男代表は30日、東京都内で開いた初の党大会での演説で「野党第一党として政権の選択肢となり、遠からず政権を担う」と訴えた。

 昨年10月2日の結党表明から衆院選の投開票まで20日間しかなったことを振り返り「国民が動けば20日間で野党第一党を作れる。私たちは永田町の常識を覆して皆さんの力を信じて進みたい」とも強調した。

 一方、国民民主党が唱える複数野党による政権構想策定については「拙速な政権構想論の前に日本の未来の青写真こそが問われなければならない」と否定的な見解を示した。【記事より抜粋】”

 

20日間でたとえ野党第一党が作れたとしてもこの方々は20日間で政策作れませんからそれは張りぼてというのではないのでしょうか?

まず先に示すべきは基本政策とそれをどのように進めるかのビジョンではないでしょうか。

まず永田町の常識を変える前に政治家としての常識を学んだほうがいいように思います。

それともできないから変えるのでしょうか?

総理の地位を目指すにしてもにしてもまず有権者の関心の持てる政策ができてから言ったほうがいいと私は思います。

 

www.sankei.com

辺野古反対派が政府庁舎で座り込み 防衛局職員に体当たり「小役人に用はない!」に対する私見

"沖縄県宜野湾(ぎのわん)市の米軍普天間飛行場を名護市辺野古に移設する計画に反対する活動家らが7日、沖縄防衛局(嘉手納町)で8時間以上にわたり座り込みを行い、庁舎の玄関を占拠した。出入りする防衛局職員らに体当たりするなどし、沖縄県警嘉手納署が強制排除に乗り出したのを受けて自主的に退去した。

【記事より抜粋】”

 

今回の件職員の方がけがをしており逮捕が妥当なのではないでしょうか?

いつも思うのですが沖縄県警弱腰すぎじゃないですか?

 

座りを込みを行ったのは、山内徳信参院議員や市民団体幹部ら60人以上の辺野古移設反対派。沖縄防衛局長と反対派全員との面会を申し込んだところ、防衛局側が代表者5人に絞るよう求めたことに反発し、庁舎玄関に座り込んだ。立ち退きを求める職員らに対し、反対派らは「小役人に用はない」「軍隊は暴力だから、それに反対するのは暴力ではない」などと怒号を上げた。【記事より抜粋】”

 

まず全員で入れろというのが意味が分かりません。

また「軍隊は暴力だから、それに反対するのは暴力ではない」も

犯罪者に人権はないみたいな理屈でめちゃくちゃだと思います。

野党の方もそうですが自分たちがその施設に入れるのが当たり前だと思っている節があるのが不思議でなりません。

施設の出入りは、施設の管理者が制限することができるのは当たり前のことで

それを断れたことに抗議するというのがすでに分からない。

また思想信条は自由ですがそれをもとに勝手な法解釈で無罪を主張しても暴力をふるった事実はなくなりません。

 

www.sankei.com

 

外相チャーター機に3800万円=政府に対する私見

政府は13日の閣議で、河野太郎外相が6月の訪米時に使用したチャーター機の費用が3828万7910円だったとする答弁書を決定した。河野氏は国会出席のため定期便を利用できず、「飛行機をチャーターしたが、質問は2問。税金の無駄遣いだ」などと発言し、野党が批判していた。立憲民主党逢坂誠二氏の質問主意書に答えた。【記事より抜粋】”

 

以前から言われているいることかもしれませんが、毎回国会に総理や大臣がいる必要ってあるのか疑問ですね。

外務大臣は外交が仕事なのですから外国を回るのが普通なのだと思います。

それを国会の答弁2問のために出席を要請したということはやっぱり野党が税金の無駄遣いをさせようとしているとしか見られないと思います。

ついでに言えばこの程度のことをいちいち質問主意書閣議決定をさせる意味が分からないので、これも嫌がらせにしか見えません。

逢坂氏と言えばなんかどうでもいい主意書を連発しているイメージがありますがどうなんでしょうね?

 

www.jiji.com

 

加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較に対する私見

news.yahoo.co.jp

これって単純に獣医師1人が受け持つ家畜数で比較していますが、同数の家畜数を診療した場合の国ごとの工数が考えられてないと思うのです。

例えば

1か所で100頭の家畜を見るのと、3か所で合計100頭の家畜を見るのとでは

家畜の数は一緒ですがそれにかかる手間は違いが出ます。

 

アメリカが極端なので見てみると、家畜数に対して公務員獣医師の数は非常に少ないです。

ということはその人数でも、見て回れる環境や条件が整っているということです。

なので一概に人数割合のみで獣医師の数が足りているというのは違うと私は思います。

 

また日本国内で公務員獣医師が足りているという状況だと、足りていない場所があるといことは必要以上に獣医師のいる場所があるということではないでしょうか?

公務員獣医師の給料自体は各都道府県でそんなに違いがないと思います。

ならばそこに住みたい理由などがあるとは考えられないでしょうか?

 

また総家畜数に対して総獣医師数で割合を出し

総ペット数に対して総獣医師数で割合を出しているデータになっていますが

畜産獣医とペット獣医は基本的にやることや装備が違いますので意味があるデータのようには見えません。

それぞれ専門獣医の数での割合が必要だと感じました。

ただ、獣医として仕事をしていない方がどのようにかかわっているかとかがわからないデータなのでどうなんでしょうね?

 

結論 農家の数や集約率それに伴う移動距離や時間などを考慮しない獣医師の数と診療動物の数だけの比較で、同一労働と言えない条件でのデータの考察で比較は難しいと思います。

野党6党派が会期延長反対で合意 立民・辻元清美国対委員長「自己都合で延長するな」に対する私見

立民の辻元清美国対委員長は会談後、記者団に「政府、与党は会期内に審議を終わらせる責任がある。唐突に、自己都合で会期を延長すべきでない」と強調。1票の格差是正をめぐっては「選挙制度は民主主義の源だ。会期延長に絡めて、会期末のどさくさに紛れて出してくるような問題ではない」と述べ、自民党をけん制した。【記事より抜粋】”

 

自己都合で国会審議を欠席して

自己都合で休んでいた分の審議時間を要求していませんでしたか?

十分な審議時間を/衆院厚労委 野党側が要求

もしかしてあれですか?

自分らのやりたい議題は良いけど都合の悪いのは駄目というやつでしょうか?

 

国会議員は国会において立法・政策議論をするのが役目ではないのですか?

会期中に自己都合で欠席した上に外国に行ったり、カラオケに行くことが野党の役目だとも思っているのですか?

いい加減にしっかりと審議してください。

強行審議拒否が多いので法案が山のようにたまっている現状だと思います。

会期中はしっかりと参加して国会議員の責務を全うするのが野党の仕事だと私は考えます。

www.sankei.com