ひなたの部屋

なんとなくニュースに対して思ったことを書きたい

北朝鮮

野党、冒頭解散に抵抗=北朝鮮非難決議見送りへに対する私見

” 臨時国会冒頭では、ミサイル発射や核実験など挑発を繰り返す北朝鮮を非難する決議を衆参で採択することで与野党が合意済み。だが、解散が迫る中で与野党の対立が深まっており、採択は見送られる見通しだ。【記事より抜粋】” 非難決議は見送ってはいけない…

北朝鮮に石油規制決議 安保理 中ロも賛成に対する私見

www.sankei.com 安保理決議で全会一致で採択されたみたいですが、以前からのものを少し強化しただけなものになったようですね。 これで効果が出るとは私は思いませんが・・・ 確かに石油を締め付ければ兵器の稼働率などにも影響を与えるので多少は効果あると…

繊維輸出、出稼ぎ労働は禁止に 国連安保理の北朝鮮制裁決議最終案に対する私見

www.nishinippon.co.jp これなんですが日本国内に長期滞在して送金しているらしい組織はどういった扱いになるのか疑問に思いますが・・・ 送金自体を禁止とかのほうが私は良い気もします。 そうできない理由もまあいろいろあるのでしょうね。

北朝鮮がミサイル発射、日本上空を通過 について私見

やはりこういうことが起きましたね。 で、この事態で目立つ意見としては 「PAC3で何で迎撃しないんだ!」 というものだと思います。 調べてほしいのですが、PAC3は弾道ミサイルが通過する場合は迎撃できないということです。 迎撃できるとすれば、配備してい…

北朝鮮のミサイルと存立危機

今回グアムが攻撃目標とされているわけですが、なぜこれが日本の存立危機になるのか考えてみました。 例えばですが日本の米軍基地を攻撃されると韓国は米軍の支援を受けられられなくなります、その場合韓国は存立危機と言えると思います。 同様にグアムの機…

北朝鮮の発射予告とミサイル防衛

ミサイル発射予告のためか閉会中審査でちょっと某民進党議員が四国にPAC3がないから配備したほうがいいのではないか?みたいなことを言っていたんですが、すべての場所をカバーできるだけの数を配備すると何機必要だか考えたことないんですかね? PAC3で迎撃…

どうせ首相が何言おうが信じない癖に

言っては悪いが私は朝日のほうが信用できない。 また首相に説明を求めたところで信じる気などないのに聞いたところで意味はない。 前川氏の発言に整合性がないのにそれをあたかも正しい情報のように扱っている今の状態はおかしいと思うしメディアの報道の仕…

メディアは自分たちを何だと思っているのだろうか?

メディアの大多数はテロ等準備罪も安保法制も反対してませんでしたか? さんざん政府の足を引っ張って法整備を遅らせたくせに対策が不十分とか言い出す始末、メディアこそこの責任を取るべきではないでしょうか? 某新聞社は北の支局の維持費名目で毎年1億送…

なんか他人事みたいに書いてるけど(対北制裁)

なんか新聞ではほかの国の出来事みたいに書いてるけど、TOC条約を締結できないと日本もこうなる可能性があるんだよ? 同様に北朝鮮に名目はともかくお金を送金してた共同通信とかその系列新聞・朝鮮総連と関係団体の口座なども制裁の可能性がある。 果ては何…