ひなたの部屋

なんとなくニュースに対して思ったことを書きたい

米山新潟知事、原発事故検証に協力を=福島知事に要望に対する私見

www.jiji.com

 

ほんと米山知事はいろいろ突っ込んできますね。

米山氏は第1原発事故の原因や住民の健康への影響などの検証が徹底的に行われない限り、柏崎刈羽原発再稼働の議論は認められないとしている。【記事より抜粋】”

 

ということはこれまでの検証結果や原子力規制委員の判断だけでは足りないということになりますが、どのデータが必要なんでしょうか?

健康の影響を検証するために、新潟県民の健康データとか集めないと比較できないと思うのですが今までの健康診断のデータでは足りないのでしょうか?

また事故原因などはほぼ出尽くしていると思うのですがこれ以上何を調べるというのでしょうか?

そもそも今までのデータには目を通したのでしょうか?

疑問に思います。

そもそも事故の原因と柏崎刈羽の安全性についての基準で何が問題になるのかわからないのですが・・・

(事故原因など)

 

https://www.nsr.go.jp/data/000050290.pdf

 

http://www.kokumin.org/wp/wp-content/uploads/2016/09/51b6dcd795f31e24cf7f76e9a1cc0cc2.pdf

 

http://www2.kokugakuin.ac.jp/ogi1/2017/akuhara.pdf

 

知事は原子力の専門家でもないですし、資料から疑問点を聞いて判断するのがいいと思うのですが議論もしないというのはどうかと私は思います。